Michail Sjisjkin, exilryss i Schweiz sedan 1995 skriver om sitt hemland vars kultur ruineras av Putin. Eller finns upprinnelsen till övergreppen och imperialismen just i kulturen? Hans bok ”Krig eller fred. Ryssland och väst – ett närmande” kommer i dagarna ut på svenska. Denna artikel av honom i dagens SvD är något av det starkaste och bästa jag läst om situationen i Ryssland. Han jämför läget i Ryssland idag med Tyskland under Hitler och Thomas Mann som vädjade till tyska folket men för döva öron. Jag rekommenderar alla att läsa den.
”Det ryska folket är vant vid att utstå mycket, och eftersom det inte älskar friheten, utan uppfattar den som försummelse – och därför på sätt och vis sträcker sig efter försummelsen – så kommer det trots svårartad besvikelse att känna sig bättre och mer hemmastatt under den nya, rått disciplinära ordningen, vara ’lyckligare’ än under republiken. Detta förstärks av regimens obegränsade resurser för lögn, avtrubbning och fördumning. Folkets intellektuella och moraliska nivå har sedan lång tid tillbaka sjunkit så lågt, att den kraft som behövs för att åstadkomma harm helt enkelt inte går att uppbringa.”
ur brev skrivet av Thomas Mann 1943, men ”tysk” bytts ut mot ”rysk”

Foto: Evgeniya Frolkova
Hej..
Jag har tidigare bekräftat. Alltså vid första förfrågan.
Vad tänker du om påvens senaste uttalanden om Ryssland och Putins invasioner nu senast den i hela Ukraina? Jag känner djup oro för utvecklingen och påvens naiva hållning till överfallet på Ukraina. Jag vet att Armenien har relativt lugn pga ryska trupper men annars kan jag inte se något gott i det ryska imperiet just nu. Påvens fredstrevare ser jag som att han helt spelar med i Putins agenda. Sorgligt. Hoppas du med större koll på RKK kan utveckla detta.
Reservation för vad han egentligen sagt, rapporteras endast från Ryssland, men finns ej med i Vatikanens officiella rapport. Påven uttalar sig ju ofta spontant utanför protokollet, och då kan det ibland bli ganska obetänkt, han har fått kritik tidigare. Dock är det knappast tänkbart att hans avsikt var att förhärliga tsarrikets blodiga stormaktshistoria.
https://www.msn.com/en-us/news/world/pope-did-not-intend-to-glorify-russian-imperialism-in-speech-vatican-says/ar-AA1fW0dE#:~:text=The%20Vatican%20said%20Pope%20Francis%20did%20not%20intend,The%20speech%20was%20strongly%20criticized%20by%20Ukrainian%20officials.
Tack för länk!
Det är inte mycket bättre detta referat och visst kan det bero på språkförbistring, men att beundrande nämna Katarina den stora och andra kända despoter gör talet så lätt att använda för Putin. Jag vet, Franciscus är inte ofelbar och alla kan sätta foten i munnen någon gång, det vet jag av egen erfarenhet, men lite läskigt är detta iaf. Finns någon talskrivare som infiltrerar för Putins räkning?