Lågt argumenterat av Koskinen

Skall vi ha drive in-dop eller skall vi förutsätta att barndopet förutsätter föräldrarnas tro och medvetenhet av vad de erbjuder sitt barn? Förvisso en viktig diskussion om balansen mellan medveten tro och nåd. Men Lennart Koskinens konfrontativa retorik i Kyrkans tidning är ett lågvattenmärke. Dag Sandahl får stå som staffagefigur för hans nedlåtande retorik: ”Kritiken från Dag Sandahl-angels med hang-arounds skjuter in sig på det första alternativet…”
Denna fråga är värd en mer seriös diskussion än så. Kristen opinion har också reagerat på Koskinens artikel, och Dag kommenterar själv på sin blogg.

Detta inlägg publicerades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

2 Responses to Lågt argumenterat av Koskinen

  1. Pingback: Koskinen, antar du utmaningen? « Tankar i natten

  2. Pingback: Lågt argumenterat av Koskinen - Bengts Blogg

Lämna en kommentar